Արման Թաթոյանը արտահերթ զեկույց է հրապարակել

Հրապարակում եմ արտահերթ զեկույց` Սահմանադրական դատարանում ձայները հավասար բաշխվելու դեպքում որոշում կամ եզրակացություն չկայացվելու և դիմումը մերժված համարելու բացասական ազդեցությունը մարդու սահմանադրական իրավունքների վրա։ Այս մասին հայտարարություն է տարածել ՄԻՊ Արման Թաթոյանը:


Նա, մասնավորապես, նշել է. «Հարցն այն է, որ Սահմանադրական դատարանը կարող է մերժել քննության ընդունված դիմումը, երբ ՍԴ-ում ձայները հավասար են բաշխվում ու ՍԴ-ն որոշում կամ եզրակացություն այդ դեպքում չի կայացնում:

Խոսքը վերաբերում է «Սահմանադրական դատարանի մասին» ՀՀ սահմանադրական օրենքի 62-րդ հոդվածի 9-րդ մասին, որը դատարանին հնարավորություն է տալիս մերժված համարելու արդեն քննության ընդունված այն դիմումը, որի քննարկման վերաբերյալ ձայների հավասարության հետևանքով ըստ էության որոշում կամ եզրակացություն չի ընդունվում:

Այս հարցով դիմել եմ նաև Սահմանադրական դատարան, որի համար ազդակ է դարձել 09.12.2020թ. ՍԴ ներկայացված իմ այն դիմումը, որով վիճարկել եմ ՀՀ հարկային օրենսգրքի 416-րդ հոդվածի 1-5.1-րդ մասերի և 422-րդ հոդվածի սահմանադրականությունը:

Մասնավորապես, խոսքն այդ դիմումի քննարկման այնպիսի արդյունքի մասին է, որով դիմումը ՍԴ-ն մերժված է համարել քննարկվող հարցը ձայների հավասարության պատճառով:

Նշված դիմումով վիճարկում էի այն, որ Հարկային օրենսգրքով նախատեսված չէ տուգանքների նշանակման ճկուն մեխանիզմ հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կիրառման կանոնները խախտելու համար: Սահմանված են միայն տուգանքների ֆիքսված չափեր` առանց հաշվի առնելու կոնկրետ իրավախախտման հանգամանքները:

ՍԴ-ն իմ այդ դիմումի կապակցությամբ այդպես էլ ըստ էության որևէ որոշում չի կայացրել:

«Սահմանադրական դատարանի մասին» սահմանադրական օրենքի կարգավորումը վիճարկվել է՝ ելնելով հետևյալ հիմնական մոտեցումներից.

- Սահմանադրական դատարանին դիմում ներկայացնելն ու դատարանի կողմից որոշում կայացնելը մարդու իրավունքների պաշտպանության արդյունավետ միջոց է «Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» եվրոպական կոնվենցիայի իմաստով.

- Սահմանադրական դատարանը կոնկրետ գործերով իրականացնում է կոնկրետ անձանց իրավունքների պաշտպանության և խախտված իրավունքների վերականգնման գործառույթ, քանի որ վիճարկվող նորմը կամ դրա մեկնաբանությունը Սահմանադրությանը հակասող և անվավեր ճանաչող ՍԴ որոշման հիման վրա անձի նկատմամբ կայացված վերջնական դատական ակտը նոր հանգամանքի հիմքով ենթակա է վերանայման:

Մինչդեռ, Սահմանադրական դատարանում արդեն քննության ընդունված գործով դիմումը տեխնիկական նկատառումներով մերժվելու դեպքում, փաստորեն, մարդը զրկվում է իր խախտված իրավունքների վերականգնման այդ հնարավորությունից.

- Սահմանադրական դատարանը սուբյեկտիվ իրավունքների պաշտպանության միջոց լինելուց բացի նաև իրականացնում է կանխարգելիչ գործառույթ:

Սահմանադրական դատարանի որոշումներում ամրագրված ուղենիշային դիրքորոշումները կանխարգելիչ նշանակություն ունեն իրավունքների հետագա խախտումները բացառելու և Սահմանադրության ու մարդու իրավունքների սահմանադրական երաշխիքների ապահովման տեսանկյունից:

Հատուկ ընդգծեմ, որ Մարդու իրավունքների պաշտպանի կողմից Սահմանադրական դատարան դիմելը նպատակ ունի ներկայացնելու անհատական դիմում բողոքների արդյունքներով արձանագրված համակարգային խնդիրները, պայքարել խնդիրների արմատների դեմ, ինչպես նաև նպաստել դրանց լուծմանը և հետագայում նմանատիպ խնդիրների և խախտումների բացառմանը:

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիմումների հիման վրա Սահմանադրական դատարանի պարտադիր կատարման ենթակա որոշումներով, փաստորեն, արձանագրվում են Պաշտպանի դիմումներով բարձրացված համակարգային խնդիրները, վիճարկվող նորմերը ճանաչվում են Սահմանադրությանը հակասող և անվավեր կամ առնվազն տրվում են վիճարկվող նորմերի պաշտոնական մեկնաբանություններ:

Մինչդեռ, «Սահմանադրական դատարանի մասին» ՀՀ սահմանադրական օրենքի 62-րդ հոդվածի 9-րդ մասը կիրառելու արդյունքում ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիմումում նշված համակարգային խնդիրները մնում են չլուծված, իրավունքների խախտումները՝ չվերացած՝ դրանով իսկ առկախված թողնելով վիճարկվող նորմի իրավաչափության հարցն, առհասարակ:

Ստացվում է՝ ՍԴ-ն կարող է հրաժարվել իրավունքների պաշտպանությունից՝ մարդուն թողնելով իր խնդիրների հետ:

Մարդու իրավունքների պաշտպանի դեպքում դա էլ իր հերթին անխուսափելի բացասական ազդեցություն է ունենում Պաշտպանի աջակցությունը ստանալու

յուրաքանչյուրի սահմանադրական իրավունքի, Պաշտպանի սահմանադրական գործառույթների վրա, խաթարում է հանրային վստահությունը սահմանադրական այս հաստատության նկատմամբ:

Սահմանադրական դատարանում քննվող գործի վերաբերյալ ըստ էության որոշում կայացնելու կարևորությունն ու անհրաժեշտությունն ընդգծվում է հատկապես այն բանի հաշվառմամբ, որ Սահմանադրական դատարանի որոշումների պատճառաբանական մասում շարադրված իրավական դիրքորոշումները իրավունքի աղբյուր են և իրենց բնույթով հանդիսանում են սահմանադրական դրույթների պաշտոնական մեկնաբանություն։

 

դիտվել է 299 անգամ
Լրահոս
ՀԾԿՀ-ն ընդունել է ուսումնասիրության գազի սակագների վերանայման վերաբերյալ «Գազպրոմ Արմենիա»-ի հայտը Սյունիքի 6 համայնքները Մեղրիին կապող գրունտային ճանապարհը մի քանի օր փակ է եղել. համայնքապետ Մեկ-մեկ տպավարություն է, թե գործող կառավարության որոշ նախարարների պաշտոնի անձնագրերում տգետ ու անտրամաբանական լինելը պարտադիր պայման է դարձել Պարզեցիր, թե ինչո՞ւ էր Նիկոլը նոյեմբերի 9-ի գիշերը հենց քեզ որոշել ժերտվա տալ. Աշոտյանը՝ Միրզոյանին Քերոբյան, կարող ա պասպորտդ ձեռիցդ խլել ա, աչքով ունքով արա,արա Սա ոչ այլ ինչ է, քան Արցախի տարածքում հայերի նկատմամբ էթնիկ զտում իրականացնելու խոստովանություն. Արցախի ՄԻՊ Նողկալի է, երբ թերուս մանիպուլյատորը ներկայանում է որպես ժողովրդի ընտրյալ.... Այն ժամանակ այդ «բարեկամությամբ» մենք հաստատում էինք մեր հաղթանակը արցախյան պատերազմում, իսկ հիմա հաստատում ենք մեր պարտությունը Մամիկոն Ասլանյանը կմնա կալանավորված․ դատարանը մերժեց փաստաբանների բողոքը Էբրահիմ Ռայիսին Վլադիմիր Պուտինի հետ բանակցություններն ավարտելուց հետո երեկոյան նամազ է արել Կրեմլի շենքում «Որոշում կայացնող ես՝ Հայաստանից թշնամուն հեռացրու»․ Էդուարդ Շարմազանովը՝ Նիկոլ Փաշինյանին Գերեզմանոցային ծառայությունների սպասարկման ոլորտում խախտումներ են գրանցվել. Երևանի քաղաքապետին միջնորդագիր է ներկայացվել Վարանդայում իրականացված որոնողական աշխատանքները արդյունք չեն տվել. Արցախի ԱԻՊԾ «Չավուշօղլուի վրա խա՞չ է քաշվել». թուրք խմբագիր «Նիկոլը հալած յուղի տեղ հերթով կարգով կերցնում է դեռ ՀՀ քաղաքացու բեռը կրող բնակչությանը» «Սա է այն գինը, որ թուրքերը համաձայնվել են սրանց հետ բանակցել»․ Էդուարդ Շարմազանով Վատագույն ընտրությունը, որ կարելի էր անել, Հայոց ցեղասպանության վերաբերյալ իմ պնդումները կրկնելու փոխարեն «Օմեգային» ամբիոնի մոտ ուղարկելն էր. Աննա Մկրտչյան Տոնոյանի եւ մյուսների գործով դատավորը պետք է ճշտի՝ սահմանված կարգո՞վ է գործն իրեն մակագրվել, թե ոչ Սոցիալապես անապահով ընտանիքների համար ևս գազի գինը կփոխվի՞. պարզաբանում է փոխվարչապետը Հոգեբանը մեկնաբանում է Խաչատուր Սուքիասյանի կերպարը (video) Նիկոլ Անհողն իր նմանին է պաշտպանում Շաբաթական ՀՀ քանի՞ քաղաքացի է Մեքսիկայով՝ «մարդա» 20 հազար դոլարով փախնում Հայաստանից. Զոհրաբյան Ինչ են խոսել Միրզոյանն ու Չավուշօղլուն. Միրզոյանը մանրամասնում է
Ամենաընթերցվածները
Շուտով
Հունվարի 20-ին, ժամը 13:00-ին Հայելի ակումբի հյուրն է «Ընդդեմ իրավական կամայականությունների» ՀԿ նախագահ Լարիսա Ալավերդյանը: Թեմա՝ Հայ և թուրք բանագնացների մոսկովյան հանդիպումը, Թուրքիայից և Ադրբեջանից հնչող հայտարարությունները՝ կապված հայ-թուրքական հարաբերությունների կարգավորման հետ, վերջին շրջանում հայ-ադրբեջանական շփման գծում առկա լարվածությունը Հունվարի 20-ին, ժամը 14:00-ին Հայելի ակումբի հյուրն է քաղտեխնոլոգ Կարեն Քոչարյանը: Թեմա՝ Հայ և թուրք բանագնացների մոսկովյան հանդիպումը, Թուրքիայից և Ադրբեջանից հնչող հայտարարությունները՝ կապված հայ-թուրքական հարաբերությունների կարգավորման հետ, վերջին շրջանում հայ-ադրբեջանական շփման գծում առկա լարվածությունը Հունվարի 20-ին՝ ժամը 12:00-ին, «Հենարան» մամուլի ակումբում կհյուրընկալվի փաստաբան Լևոն Բաղդասարյանը: ԹԵՄԱ՝ փաստաբանը գեներալ Մանվել Գրիգորյանի ապօրինի գույքի բռնագանձման հետ կապված մանրամասներ կներկայացնի: Հունվարի 19-ին, ժամը 14:00-ին Հայելի ակումբի հյուրն է հոգեբան Կարինե Նալչաջյանը: Թեմա՝ Հայ և թուրք բանագնացների մոսկովյան հանդիպումը, Թուրքիայից և Ադրբեջանից հնչող հայտարարությունները՝ կապված հայ-թուրքական հարաբերությունների կարգավորման հետ, վերջին շրջանում հայ-ադրբեջանական շփման գծում առկա լարվածությունը Հունվարի 19-ին, ժամը 13:00-ին Հայելի ակումբի հյուրն է Հանրային խորհրդի նախկին անդամ, կառավարման փորձագետ Հարություն Մեսրոբյանը: Թեմա՝ Հայ և թուրք բանագնացների մոսկովյան հանդիպումը, Թուրքիայից և Ադրբեջանից հնչող հայտարարությունները՝ կապված հայ-թուրքական հարաբերությունների կարգավորման հետ, վերջին շրջանում հայ-ադրբեջանական շփման գծում առկա լարվածությունը Հարգելի գործընկերներ. Հունվարի 19-ին ժամը 9. 50-ին Ծովակալ Իսակովի արձանի մոտից կմեկնարկի DV-2022 Հայաստանյան Գրին Քարտի շահառուների բողոքի ակցիան։ Շահառուներն արդեն տևական ժամանակ բյուրոկրատական քաշքշուկների մեջ են և ուզում են հասկանալ Հայաստանից շահառուներ չհրավիրելու պատճառները։ Լուսաբանել ցանկացողները կարող են միանալ երթին Իսակովի արձանի մոտից կամ ժ10.00-ին լինել ԱՄՆ դեսպանատան մոտ։ Հունվարի 18-ին, ժամը 11:00-ին Հայելի ակումբի հյուրն է ՀՀ վաստակավոր արտիստ Աննա Մայիլյանը: Թեմա՝ Հայ և թուրք բանագնացների մոսկովյան հանդիպումը, Թուրքիայից և Ադրբեջանից հնչող հայտարարությունները՝ կապված հայ-թուրքական հարաբերությունների կարգավորման հետ, վերջին շրջանում հայ-ադրբեջանական շփման գծում առկա լարվածությունը Հունվարի 18-ին, ժամը 12:00-ին Հայելի ակումբի հյուրն է ռազմական փորձագետ, քաղաքական վերլուծաբան Հայկ Նահապետյանը: Թեմա՝ Հայ և թուրք բանագնացների մոսկովյան հանդիպումը, Թուրքիայից և Ադրբեջանից հնչող հայտարարությունները՝ կապված հայ-թուրքական հարաբերությունների կարգավորման հետ, վերջին շրջանում հայ-ադրբեջանական շփման գծում առկա լարվածությունը Հունվարի 18-ին, ժամը 13:00-ին Հայելի ակումբի հյուրն է ՀՀ պաշտպանության նախկին փոխնախարար Արտակ Զաքարյանը: Թեմա՝ Հայ և թուրք բանագնացների մոսկովյան հանդիպումը, Թուրքիայից և Ադրբեջանից հնչող հայտարարությունները՝ կապված հայ-թուրքական հարաբերությունների կարգավորման հետ, վերջին շրջանում հայ-ադրբեջանական շփման գծում առկա լարվածությունը Հունվարի 18-ին, ժամը 14:00-ին Հայելի ակումբի հյուրն է լրագրող, հասարակական գործիչ Նաիրի Հոխիկյանը: Թեմա՝ Հայ և թուրք բանագնացների մոսկովյան հանդիպումը, Թուրքիայից և Ադրբեջանից հնչող հայտարարությունները՝ կապված հայ-թուրքական հարաբերությունների կարգավորման հետ, վերջին շրջանում հայ-ադրբեջանական շփման գծում առկա լարվածությունը
Հետևեք մեզ Facebook-ում https://www.facebook.com/hayeliclub