«Ելք» խմբակցության պատգամավոր Էդմոն Մարուքյանի օրենսդրական նախաձեռնությանը, որով նախատեսվում է, որ մինչեւ դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը պետք է հաշվակցվի ազատազրկման, կարգապահական գումարտակում պահելու ձեւով նշանակված պատժին՝ 1 օրը հաշվելով 1,5 օրվա դիմաց,Կառավարության այսօրվա նիստում հավանության չարժանացավ : Ընդ որում, առաջարկվում է նախագծին տալ հետադարձ ուժ:
Արդարադատության նախարար Արտակ Զեյնալյանը՝ ներկայացնելով նախագիծը, նշեց, որիրենց կողմից ուսումնասիրված երկրներում առկա իրավակարգավորումները պայմանականորեն կարելի է բաժանել երկու խմբի. «Առաջին եւ ճնշող մեծամասնություն են կազմում այն երկրները, որտեղ նշված հարցի կապակցությամբ տրված իրավակարգավորումները համապատասխանում են Հայաստանի Հանրապետության գործող քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդված 3-րդ մասով նախատեսված իրավակարգավորմանը: Այսինքն, նշված երկրներում մինչեւ դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետի 1 օրը հավասար է ազատազրկման ձեւով նշանակված պատժի 1 օրվան: Նա որպես օրինակ նշեց Բուլղարիան, Մակեդոնիան, Սերբիան:
Վերադառնալով նախագծով առաջարկվող իրավակարգավորումներին եւ, դրանք դիտարկելով վերոնշյալ երկրներում առկա իրավակարգավորումների համատեքստում, անհրաժեշտ է առանձնացնել հետեւյալ դիտարկումները՝
Ազատությունից զրկելու հետ կապված խափանման միջոցը չպետք է ընկալվի որպես պա-տիժ: Վարույթի ընթացքում այն կիրառվում է որոշակի ռիսկեր գնահատելու արդյունքում եւ միտված է արդարադատության պատշաճ իրականացումն ապահովելուն:
Եթե կալանավորման 1 օրը հաշվակցում ենք ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձեւով պատիժ կրելու 1.5 օր, ապա դրանով կալանավորմանը տրվում է պատժի բովանդակություն:
Այն դեպքում, երբ կլինեն իրավունքների խախտումներ կապված խափանման միջոցի ոչ բարվոք պայմանների կամ դրանից ողջամտորեն բխող սահմանափակումներից առավել խիստ սահմանափակումներ, ապա իրավական կառուցակարգերը տալիս են հնարավորու¬թյուն վերականգնել խախտված իրավունքերը եւ վնասի հատուցում ստանալ:
Բացի այդ, հարց է առաջանում՝ արդյոք նախնական կալանքի տակ գտնվող անձի նկատմամբ կիրառվող սահմանափակումները կարող են հիմնավորել նախագծով առաջարկվող իրավակարգավորումը, այն պարագայում, երբ դատապարտված անձի հետ համեմատ այդ սահմանափակումները, ըստ էության, առավել խստությամբ աչքի չեն ընկնում: Ավելին, վերաբերելի օրենսդրության ուսումնասիրությունը վկայում է, որ կալանավորված անձանց եւ դատապարտյալների իրավունքների ծավալը հիմնականում համընկնում է, իսկ որոշ դեպքերում կալանավորված անձինք գտնվում են առավել շահեկան վիճակում»,-ասաց Զեյնալյանը:
Նրա խոսքով, էական տարբերություններից է երկարատեւ տեսակցությունների հնարավորությունը, որից զրկված են կալանավորված անձինք, սակայն այս առումով հարկ է հիշատակել, որ ՀՀ արդարադատության նախարարությունը Մարդու իրավունքների պաշտպանի աշխատակազմի հետ համատեղ մշակում է նախագիծ, որով երկարատեւ տեսակցությունների հնարավորություն կունենան նաեւ կալանավորված անձինք:
«Հետեւաբար, վերոգրյալ վերլուծությունների արդյուն¬քում կարելի է եզրահանգել, որ կալանավորման 1 օրը ազա¬տազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձեւով պատիժ կրելու 1.5 օրվա հաշվակցումը չպետք է դիտարկվի որպես փոխհատուցում:
Եթե կալանավորման 1 օրը հաշվակցում ենք ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձեւով պատիժ կրելու 1.5 օրվա դիմաց, ապա գործնականում անխու¬սա¬փելի կլինեն գրավի կամ այլընտրանքային խափանման միջոցների կիրառության առավել սահմանափակումները կամ դրանց կիրառման միջնորդությունները:
Ասվածը պայմանավորված է նրանով, որ մեղադրյալները կգերադասեն, որ իրենց նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվի կալանավորումն այն պատճառով, որ մեղադրական դատավճիռն ուժի մեջ մտնելուց հետո ազատատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու պատժատեսակների հետ հաշվակցելու դեպքում, նրանք ավելի քիչ կգտնվեն քրեակատարողական հիմնարկում դատապարտյալի կարգավիճակում: Սա իր հերթին կարող է նախագծի հիմնավորմամբ առաջ քաշված նպատակին հակասող ազդեցություն ունենալ, այն առումով, որ խափանման միջոցի ընտրության հարցում, ինչպես վերը նշվեց, կալանավորումը գրավիչ երանգներ է ստանում եւ, հետեւաբար, հղի է քրեակատարողական հիմնարկները կրկին ծանրաբեռ¬նելու վտանգով:
Նախագծով կարգավորված չէ այն հարցը, թե դրա ընդունման արդյունքում ինչպես վարվել այն դատապարտյալների հետ, որոնց պատժի վերահաշվարկի արդյունքում կստացվի, որ դատարանի կողմից սահմանված պատժից ավելի ժամկետով «գտնվել են» քրեակատարողական հիմնարկում»,-ասաց նախարարը: Նա ընդգծեց, որ իրենք առաջարկում են նախագծով քննարկվող գործող օրենքի հոդվածը թողնել անփոփոխ:
Նա ընդգծեց, որ հիմա ՔԿՀ-ներում գերծանրաբեռնվածություն չկա. «Մենք այդ խնդիրը լուծել ենք: Մենք ունենք 5 հազար տեղ, սակայն այս պահին դատապարտյալների ու կալանավորների թիվը 3 հազարից պակաս է»:
Իր հերթին ՀՀ առաջին փոխվարչապետ Արարատ Միրզոյանը հայտարարեց, որ օրինագծի հեղինակ Էդմոն Մարուքյանն ասել էր, որ եթե լինի համաներում, այւս օրինագծի անհրաժեշտությունը չի լինի. «Քանի որ համաներման հարցը պետք է քննարկենք փակ ռեժիմում, այդ տեղեկությունը պատգամավորին չի ներկայացվել: Այս պարագայում, իսկապես փոփոխության կարիքը չկա»:
Հունիսի 26-ին՝ ժամը 13։00-ին, Հայելի ակումբի հյուրն է Աշոտ Անդրեասյանը
Հունիսի 26-ին՝ ժամը 12։00-ին, Հայելի ակումբի հյուրն է «Ժառանգություն» կուսակցության առաջնորդ Րաֆֆի Հովհաննիսյանը
Հունիսի 25-ին՝ ժամը 14։00-ին, Հայելի ակումբի հյուրն է Կարինե Նալչաջյանը
Հունիսի 25-ին՝ ժամը 12։00-ին, Հայելի ակումբի հյուրն է Վիգեն Հակոբյանը
Հունիսի 25-ին՝ ժամը 10։30-ին, Հայելի ակումբի հյուրն է Էդիկ Անդրեասյանը
Հունիսի 24-ին՝ ժամը 11։30-ին, Հայելի ակումբի հյուրն է Դերենիկ Մալխասյանը
Հունիսի 24-ին՝ ժամը 10։30-ին, Հայելի ակումբի հյուրն է Հովհաննես Իշխանյանը
Հունիսի 24-ին՝ ժամը 13։00-ին, Հայելի ակումբի հյուրն է Անաստաս Իսրայելյանը
Հունիսի 24-ին՝ ժամը 14։00-ին, Հայելի ակումբի հյուրն է Նարե Սոսեն
Հունիսի 24-ին՝ ժամը 12։00-ին, Հայելի ակումբի հյուրն է ազատամարտիկ Դավիթ Մկրտչյանը
Հետևեք մեզ Viber-ում
